#19 – Antologia – Obrigado 2+2 ou Como Juntar Todo o Aprendizado e Ser um Jogador Vencedor

Thanks 2+2 or How to Put It All Together and be a Winning Player

Escrito por MikeyPatriot e traduzido por Especulador

Minha carreira no poker tem sido uma longa jornada. Eu iniciei jogando em um desorganizado jogo caseiro sem-blind e doando meu contracheque online. Depois de um hiato de 9 meses no jogo por razões pessoais (mudando/sem jogos caseiros/namorando alguém com quem passava a maior parte do tempo), voltou a coceira para jogar novamente. Desde então fiz um esforço contínuo para melhorar, em vez de assumir que sei como jogar só porque li o Super System. Eu li todo livro que me chegasse às mãos, iniciei espreitando 2+2/SSNL, e mais importante, passei a gerir meu bankroll com responsabilidade.

Quando comecei a ler o 2+2, eu não podia acreditar que algumas pessoas estavam vencendo o jogo com 8, 10 ou 12 PTBB/100 mãos. Mesmo quando me tornei um marginalmente consistente jogador vencedor (3-4/100), eu ainda acreditava que os grandes vencedores eram mentirosos ou sortudos. Lentamente, mas de forma inequívoca (e mudando para 6max) eu comecei a ver meu winrate melhorar. Entendi onde essa pessoas queriam chegar. Você PODE vencer o jogo.

Devo começar dizendo isso: não é fácil. Quando dizem que você deve postar mãos, ler a SSNL, avaliar suas jogadas no PT, etc, eles não estão brincando. Fazer essas coisas ajuda a construir os fundamentos que fazem todo o resto ser mais fácil. É comparável ao músico tocando escalas mais e mais ou um jogador de basquete arremesso após arremesso. Depois que você começa a compreender o básico, as coisas avançadas começam a vir peça a peça.

Eu não estou tentando dizer que sei disso tudo. Certamente não. Como eu disse antes, estou tentando aprender o tempo todo. Mas essas são algumas coisas que percebi na minha experiência de jogo que acho que são importantes para meu sucesso.

1) Paixão – Poker é um jogo. Você pode vencer com um bom entendimento dos fundamentos. Como a maioria das profissões, aqueles que estão realmente apaixonados são os que terão mais sucesso. Michael Jordan não chegou ao seu nível dando uns tirinhos livres nos fins de semana. Bill Gates não se tornou bem-sucedido por escrever softwares no seu tempo livre. Essa pessoas eram/são apaixonadas pelo que faziam/fazem. Isso não significa que você deva jogar 8 horas por dia ou ficar pensando em poker 24/7 (n.d.t: 24h por
dia, 7 dias por semana) fora da mesa. Mas isso significa que você deve estar procurando constantemente por formas de melhorar e nunca aceitar complacência – especialmente quando você está começando.

2) Bankroll Management – Estou certo de que isso soa a disco arranhado para aqueles que lêem esse fórum com regularidade, mas nunca é o suficiente. Se você está jogando em um nível que está desconfortável, será muito difícil obter êxito. Se você não se importa em ir perdendo e fazendo reload, então continue jogando em limites tão altos quantos possa pagar. Se você está assustado em ir all in e levar um bad beat, você provalvelmente está jogando muito alto.

3) Situações marginais – Quanto mais experiência você adquire, mais apto você estará para controlar situações marginais. Isso pode definitivamente adicionar um BB para seu winrate. Entretanto, como outros posters observaram, isso não é o mais importante. Se você tem muito tempo em situações marginais, você livrará a si mesmo e seu dinheiro de
frustrações mantendo-se longe delas. Folde QJo no button se chegou em limp até você e você não quer fazer um raise, mas não pague. Isso pode não ser o melhor (e eu posso ser xingado por sugerir isso), mas quando você entra em um pote, está potencialmente arriscando todo seu stack. O EV marginal que você ganha jogando a mão não vale o risco se você vai pra lona quando bate seu top pair.

4) Participe de fóruns! – Poste mãos. Responda em outras mãos. Inscreva-se para uma session review (eu recomendo bastante isso). Faça alguma coisa. Quanto mais você desafia a sim mesmo a pensar criticamente sobre o jogo, mas fácil as decisões se tornarão na mesa.

5) Seja humilde – Eu não sei quantas vezes eu dei início ao meu próprio downswing por arrogância. Verdade, nós queremos jogar tantas mãos quantas pudermos contra o fish, mas (e isso leva ao ponto 3) isso não significa que devamos nos colocar em situações super marginais. Jogar ATo no UTG é problema para todos. Não deixe que uma maré boa faça sua cabeça pensar de outra forma.

Estas são coisas que me levaram a ser um jogador vencedor. Encontrar o Two Plus Two foi o pontapé inicial de tudo. O simples fato de você estar aqui é um grande começo. Continue aprendendo e não se preocupe em cometer erros!

Além disso, se alguém quiser discutir mãos, poker, vida, política, etc, contate-me no AIM, MikeyPatriot.

Powered by ScribeFire.

#18 – Votações Encerradas

Com 67,86% dos votos a opção escolhida foi a nº 3: “Postar apenas a Antologia”.

A partir de amanhã iniciaremos os posts.

A enquete permanece ativa no sistema, mas os votos não terão mais validade doravante.

Powered by ScribeFire.

#17 – Novas Séries

Caros competidores,

Enfim alcançamos a última parte publicada da série de Starting Hand Chart do Ed Miller, que segundo seu site seria a penúltima. Enquanto a última não chega, não ficaremos parados e estamos com uma outra proposta. Queremos agora traduzir uma das mais famosas, bem escritas e consultadas séries de todos os tempos: A Antologia da 2+2. Queremos também iniciar a tradução da excelente série “Coisas que levei um tempo para aprender” (Things it took me a while to learn), de autoria do Bond18, essa mais voltada para a galera dos MTTs. Como a equipe é reduzida, manteremos a mesma quantidade de postagens por semana, talvez até com alguma redução por conta de assuntos paralelos que nos demandam atenção especial. Portanto, vamos jogar a decisão sobre as próximas séries para vocês. Abaixo lançamos uma enquete na qual vocês nos mostrarão o caminho a ser seguido.

CLIQUE AQUI PARA VOTAR

Quem for optar pelo nº 5, favor usar a caixa de comentários abaixo para deixar sua sugestão.

Aguardamos os votos

#16 – A Caixa de Ferramentas do No-Limit – Continuation Bet

The No-Limit Toolbox — The Continuation Bet

Escrito por Ed Miller, traduzido por Luisinho

Como funciona: Você aumenta (ou reaumenta) antes do flop e é pago por um ou mais jogadores. Depois do flop eles dão check para você, e você aposta independentemente de ter acertado o flop ou não.

A jogada em ação: Você está no button num jogo de $2-$5 com um stack de $600. Todo mundo tem mais fichas do que você. Um jogador fraco dá limp, e você aumenta para $20 no button com Ts 7s . Os blinds foldam, e o limper dá call. O flop vem com K h J s 2 d . Seu adversário dá check, e você aposta $25.

Porque ela é boa: Iniciativa. Este é um conceito que não é fácil de se definir, porque ele representa um conglomerado de múltiplas e diferentes vantagens. O continuation bet pode ganhar o pote imediatamente. Ele pode aumentar o tamanho do pote para um nível no qual o seu adversário se sinta desconfortável, te permitindo roubar um pote ainda maior no turn. Ele pode forçar o seu oponente a se comprometer cedo com uma mão ruim, forçando-o a arriscar bastante para ganhar pouco. Ele pode confundir as suas apostas com boas mãos, te dando ganhos maiores com mãos grandes.

Quando ela funciona: Você sempre deve pensar em um Continuation Bet quando você tenha aumentado antes do flop. Ele é melhor quando você tiver posição e estiver contra apenas um ou dois adversários.

Quando ela não funciona: O Continuation Bet pode te colocar em sérios problemas com determinadas mãos e com certos tamanhos de stacks. Um destes tamanhos é quando o seu adversário tem mais ou menos um stack do tamanho do pote após a sua aposta. Esse tamanho encoraja check-raises all-in com vários tipos de mão, então, se você tiver uma mão que tenha valor, mas você não sabe como responder a um all-in, você deve seguir a linha que lhe torne o cara que irá dar o all-in. Além do que, o Continuation Bet não é nem um pouco tão eficaz quando você está fora de posição, particularmente contra adversários difíceis. Bons jogadores saberão o que você está fazendo e tenderão a permanecer na mão, mesmo se eles não tiverem nada, procurando roubar o pote numa rodada de apostas posterior.

Variações: Você pode mudar o tamanho do seu Continuation Bet da metade do pote para o pote inteiro, ou até mesmo um pouco mais. O tamanho que você escolher depende da sua mão, do tipo do bordo (perdido ou pareado vs. coordenado), o tamanho dos stacks, como os seus adversários jogam, e mais. Bons jogadores podem decodificar o tamanho das suas apostas, portanto você deve tomar cuidado para esconder as informações deles. Contra adversários descuidados, você pode variar mais para preencher melhor as suas necessidades.

#15 – Construindo uma Tabela de Mãos Iniciais em No-Limit Hold’em – Os Blinds

Building a No-Limit Hold’em Starting Hand Chart – The Blinds

Escrito por Ed Miller, traduzido por Preacher

Se você ainda não leu, leia as outras partes da série:

• Early Position Standards
• Playing In Early Position
• Middle Position Standards
• Playing In Middle Position
• Cutoff Standards
• Jogando no Cutoff
• The Button

Bem-vindo à penúltima parte dessa aparentemente épica série em Construindo uma Tabela de Mãos Iniciais em No-Limit Hold’em. Jogando no Blind. Aqui vai meu conselho: não jogue.

Creio que eu deva ser um pouco mais específico que isso. Jogar nos blinds é tentador, mas normalmente eu acho que é uma má idéia que deve ser evitada, mesmo se você sentir que seu oponente está roubando. A grande questão, obviamente, é que você está fora de posição por toda a mão. Então enquanto o fato de que você está em posição no pré-flop possa ser tentador, no pós-flop você estará em desvantagem.

Só há razão em jogar se os stacks pós-flop foram significantemente maiores que o pote pré-flop. Isso é, se o SPR for relativamente alto. Se você terá um SPR baixo (devido à short pequenos ou reraise pré-flop), sua desvantagem posicional é diminuída e você pode jogar ligeiramente mais agressivo.

Essa é a idéia geral. Lembre-se, isso é poker simplificado (Poker Made Simple), então os conselhos irão refletir isso. Jogar nos blinds pode ser bem complexo, e minha intenção é remover quase toda a complexidade aqui. Então por favor não leve essas recomendações como verdade absoluta. Elas são simples e sólidas, nada mais.

Quando Um ou Mais Limpers Entraram no Pot

Se você tem limpers e nenhum raiser, e você está no big blind, check a maioria das mãos. Você pode dar raise em suas mãos mais altas e algumas outras como semiblefes, particularmente quando um squeeze está disponível. O que dar raise (e quanto), depende do tamanho dos stacks. Para 100BB e oponentes relativamente dóceis (i.e.o pagarão seu raise ou desistirão), eu dou raise com pocket pairs altos e alguns menores, até mesmo par de 2. Eu também dou raise em cartas altas até KJs ou KQo se eu puder antecipar um bom SPR. Eu acho normalmente melhor dar check nessas mãos do que raise se for gerar um SPR ruim fora de posição.

Eu faço semiblefes/squeeze com alguma frequência, porque de outra forma esse range fica muito estreito e fácil de ler.

No small blind eu jogo de maneira similar, embora eu dê menos raises porque estou extremamente fora de posição, e o big blind ainda tem que jogar.

Quando Já Houve um Raise

Eu não jogo nessa situação no big blind, mesmo que seja um open-raise do cutoff. Quando jogadores no cutoff dão open-raise light, eles estão dizendo “eu tenho posição sobre você, e isso quer dizer que eu posso jogar contra você com menos que uma mão inicial e ainda fazer dinheiro”. E, dependendo do quão bem eles jogam, eles estão certos.
Obviamente eu jogo todos os pocket pairs a menos que o tamanho dos stacks esteja totalmente errados. Eu também jogo AK e AQ consistentemente. Contra a maioria dos jogadores eu também adiciono algumas altas mãos suited como AJs, ATs, KQs e KJs. Eu também frequentemente jogo KQo.

Eu não jogo a maioria dos suited connectors, especialmente os menores que JTs. Eles não jogam bem fora de posição, porque eles dependem de um monte de steal equity para serem lucrativos, e você realmente sofre nessa área quando está fora de posição. Eu também não jogo suited aces baixos pela mesma razão. Eu definitivamente não jogo offsuited aces baixos.

Contra jogadores que acho que estão dando muitos raises loose (ou apenas o normal loose button open-raise), eu não brigo pagando. Eu brigo dando reraise, tanto por value com boas mãos quanto por semiblefe com mãos ruins (incluindo suited connectors). Mas se você faz isso, saiba que você andará em situações complicadas no pós-flop se for pago.
No small blind, eu jogo da mesma forma, exceto que, novamente, levemente mais tight.

Então, para resumir, eu recomendo que você ache uma razão para não jogar a maioria das mãos. Você pode jogar todos os pocket pairs e as cartas altas: AK, AQ, KQ, AJs e KJs. Se o range do raiser for mais loose, você pode acrescentar mais mãos e dar mais reraises, tanto por valor quanto por semiblefe.

Contra um Reraise

Se há um raise e um reraise antes de voce, entao voce deve jogar muito tight e possivelmente ir all-in com tudo o que escolher jogar. Mãos candidatas para jogar dessa maneira são AA-QQ e AK. Se o reraise for apenas 6-8% do seu stack (e os stacks do oponentes relevantes), você pode considerar pagar com pocket pairs também.

Blind Versus Blind

Quando chegou em fold até os blinds, o big blind tem uma grande vantagem posicional. Eu jogo bem tight no small blind. Claro, é apenas mais $1 pra pagar com Q5o em um jogo $1-$2, e provavelmente, o big blind provavelmente não tem nada. Mas em no-limit o dinheiro é feito no pós-flop, e você estará numa desvantagem posicional. Em particular, eu não faço muito stealing no small blind, porque a maioria dos jogadores no big blind sabem que podem pagar barato e contar com sua posição para ajudá-los.

(Para os curiosos, mesas heads-up são bem diferentes porque o small blind está no Button).

Se voce está no big blind, voce pode pagar o small blind bem loose. E você também pode dar raise bem lose se o small blind apenas pagar. Eu tendo a jogar mais mãos do que se eu estivesse abrindo o pote no Button, desde que eu sei que terei apenas um oponente, e que ele já mostrou fraqueza por apenas dar call.
Considerando que é heads-up, os ranges atuais a usar dependem muito do range do seu oponente. Mas em geral, eu apenas dou fold bastante no small blind quando chega em fold até mim, mas eu raramente largo o big blind se sou apenas eu e o small blind.

Então tudo é posição. O post final da série será um sumário (e espero que uma tabela, se eu puder fazer uma com visual decente), incluindo apenas as recomendações das mãos.

#14 – Construindo Uma Tabela de Mãos Iniciais – o Button

Building a No-Limit Hold’em Starting Hand Chart – Playing In The Cutoff

Escrito por Ed Miller, traduzido por Especulador

Se você ainda não leu, leia as outras partes da série:

• Early Position Standards
• Playing In Early Position
• Middle Position Standards
• Playing In Middle Position
• Cutoff Standards
• Jogando no Cutoff

Uau. O button. Estamos quase lá. Já que a maioria dos princípios que eu uso para construir a tabela devem ser bastante claros agora, estou correndo nesses dois capítulos finais antes de postar a tabela final.
Obviamente, no button você tem todas as vantagens. Logo você quer jogar bastante loose uma vez que seus oponentes ainda não demonstraram força real

Se Você Está Abrindo o Pote

Quando todos foldam até você no button, você pode jogar loose, e você essencialmente deve sempre fazer open-raise. Quão loose depende do seu nível de jogo comparado aos blinds. As mãos que você escolhe depende um pouco da fragilidade de seus oponentes. Se tendem a ser “confusos” e pagar apostas leves no flop e turn, então prefira mãos que tenham melhores showdown value como ases e reis. Se seus oponentes jogam tight ou mais agressivamente, pequenas suited cards são preferíveis porque elas lhe dão maior força em situações de semiblefe. Se seus oponentes são realmente ruins, jogue ambos.

Estou apenas colocando um range que é uma primeira aproximação decente do que você deve jogar sendo o primeiro no button. Ajuste à situação e jogue:

22+, A2+, K2s+, K5o+, Q9o+, Q5s+, J9o+, J8s+, T9o, 98o, T9s-54s, T8s-64s

Isto é cerca de 44% de todas as mãos, e ainda tem uma considerável vantagem de equity contra duas random cards. Você pode fugir, mesmo jogando com mãos perdedoras em algumas situações.

Se Você Está Jogando Depois de Um ou Mais Limpers

Se tem um limper, e ele é ruim, então você pode jogar quase como se estivesse abrindo o pote. Jogue o range loose listado acima (entretanto, levemente mais tight), e faça raise com essas cartas. Se for um bom jogador, então obviamente jogue um pouco mais tight, mas ainda pode jogar loose com posição.

Exceções a fazer raise ocorrem se seus oponentes são muito loose pré-flop que você garante dois e pode razoavelmente esperar que todos os três jogadores restantes paguem. Então os raises perdem muito com as mãos fracas (mas ganham valor com muitas mãos fortes). Além disso, se seus oponentes são loucos desvairados pós-flop e adoram ir de all in com mãos ruins e draws, então você pode fazer um limp e contar com implied odds para vencer a batalha. Na maioria das circunstâncias, entretanto, você deve fazer um raise quando houver um limper.

Com dois ou mais limpers, você ainda pode jogar loose, a la range listada acima. Prefira suited hands aos big-little offsuit, embora eventualmente troque o K5o pelo JTs ou 96s. Se seus oponentes são ruins, novamente você não precisa substituir nada e pode até mesmo adicionar. E se eles forem bons, jogue um pouco mais tight.

Porém, não se trata de um raise automático. Você tem que consultar SPR e ver se sua mão jogará bem ou ficará ineficaz em um 3 ou four-handed raised pot. Sua vantagem no button é diminuída se você força o pote pré-flop ao ponto que o flop irá colocá-lo em uma situação marginal que enfraqueça sua vantagem de leitura de mãos.

Se Você Está Jogando Contra um Raise

Contra apenas um raiser, você ainda pode jogar razoavelmente loose contra um jogador agressivo ou ruim. No entanto, não faça o call com fracas mãos offsuit. Seu range de jogo deverá ser algo como:

22+, A2s+, ATo+, K9s+, KJo+, QJo, Q9s+, JTo-98o, JTs-54s, J9s-64s

Esse range de jogo assume que o raise é baixo (não mais que 3-4%) comparado ao tamanho dos stacks. Se for mais que isso você deve ficar consideravelmente mais tight. Seu plano com as mais fracas mãos suited é usar a posição como arma para expulsar seu oponente com mãos marginais.

Também é aceitável jogar mais tight que esse range. Se você não sente que tem controle sobre seus oponentes, por exemplo, então certamente deve jogar mais tight – particularmente omitir as mãos de cartas baixas.

Reraise com todas essas mãos ocasionalmente e reraise suas mãos fortes na maioria das vezes. Contra um raiser muito tight, entretanto, somente QQ+ e AK podem ser qualificar para um reraise “na maioria das vezes”. Contra um raiser loose, no entanto, 99+, AK-AJ, e KQ.

Contra um raise e um ou mais calls, jogue um range similar, exceto livrando-se das mãos mais fracas porque você tem menos fold equity. E reraise mais freqüentemente. Já que tem uma abundância de dead money dos callers, você tem mais incentivos a fazer reraise com uma mão como T9s.

Se Você Está Jogando Contra um Raise e Um Reraise

Um raise e um reraise geralmente significa uma que mão forte está contra você, e o SPR será baixo. Isso quer dizer que você não pode mais jogar loose, mesmo sendo o button. Sua vantagem de posição não funciona contra uma mão forte com um baixo SPT. Fixe nos melhores: QQ+ e AK. Você pode eventualmente foldar QQ e AK contra alguns reraisers. Contra jogadores muito loose, você pode cuidadosamente adicionar algumas mãos. Veja em Jogando No Cutoff

Wrapping Up

O Button é uma grande posição, e contra maus jogadores com médios e deep stacks, você pode jogar de maneira loose e usar sua posição para gerar equity pós-flop. Se bons jogadores entraram no pote, particularmente em um raise, você ainda pode jogar levemente loose, mas descartando algumas das mãos mais fracas que você pode jogar contra um jogador típico.

No próximo capítulo falaremos sobre jogar nos blinds.

Powered by ScribeFire.

#13 – A Caixa de Ferramentas do No-Limit – 3-Bet Light Pré-Flop

The No-Limit Toolbox — The Light Preflop 3-Bet

Escrito por Ed Miller, traduzido por Luisinho

3-BET LIGHT PRE-FLOP

Como funciona: Alguém dá raise, e você, tendo posição nesse jogador (e estando perto do button ou nele), dá reraise como um semi-blefe, todo mundo dá fold e você leva o pote.

A Jogada em Ação: Você está no button num jogo de $2-$5 com um stack de $800. Todo mundo tem mais fichas que você. Um jogador agressivo abre para $15, sentado a duas posições do Button, e o jogador a seguir dá fold. Você tem Td 9d dá raise para $40. Todo mundo dá fold.

Porque é bom: Usar a sua posição é uma boa maneira de punir os jogadores que abrem dando raise muito loose fora de posição. Mesmo que eles paguem o seu semi-blefe, você freqüentemente estará em uma situação favorável depois do flop com posição e iniciativa. Você tem bastante quantidade de alavancagem para forçar um fold no flop ou no turn. Obviamente, isso também mixa um pouco o seu jogo, e as 3-Bet não são necessariamente feitas sempre com mãos fortes.

Quando funciona: O 3-bet light pré-flop funciona melhor quando você espera ter posição no jogador que der call, caso ele o faça, e se o cara que deu raise primeiro possa ter feito isso com vários tipos de mãos. Naturalmente, ela também funcionará direito contra adversário weak-tight que irão foldar todas as suas mãos menos as melhores para o seu reraise. Você tem que observar os stacks (como em quase todas as jogadas em no-limit). Se os stacks estão pequenos, então é mais provável que você seja pago e você não terá muito para trás para ter vantagem no flop. Os tamanhos dos stacks no exemplo acima são ideais: Depois de o seu adversário dar call no seu reraise, o pote terá algo em torno de $80, e você ainda terá $760 sobrando o que é bastante para botar pressão nos seus adversários quando eles tiverem mãos marginais.

Quando não funciona: A 3-bet light pré-flop não funciona direito quando os stacks são relativamente pequenos e o seu oponente é tight. Se você tiver $300 num jogo de $2-$5 e um jogador tight abrir para $20, fazendo $50 com um suited connector (ou alguma outra mão de semi-blefe) você geralmente estará em apuros. Se ele pegou um top pair, você poderá ser pago e tomar um check-raise all-in no flop. Em geral esse cenário (stacks pequenos/adversário tight) geralmente tiram as suas chances, sendo muito grande o risco pela pequena recompensa.

Variações: Você pode tentar a jogada com alguns limpers, ou então quando algumas pessoas já tiverem pago o raise inicial, à lar Squeeze pre-flop.